Note: Cette traduction a été établie par le Greffe à des fins internes et n’a aucun caractère officiel
COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE
REQUÊTE
INTRODUCTIVE D’INSTANCE
déposée au Greffe de la Cour le 8 mai 2017
Affaire relative à la convention de Vienne sur les relations consulaires (Inde c. Pakistan)
ANNEXES 1-11
LISTE DES ANNEXES
Page
Annexe 1

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE AD HOC SKOTNIKOV
[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE AD HOC POCAR
[Traduction]

DÉCLARATION DE M. LE JUGE CRAWFORD
[Traduction]
Plausibilité des droits revendiqués au titre de la CIEDR  Interdiction du Majlis  Rôle du Majlis à la lumière de l’histoire moderne des Tatars de Crimée  Signification de la discrimination raciale

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE BHANDARI
[Traduction]
A. Introduction

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE CANÇADO TRINDADE
[Traduction]
Table des matières
Paragraphes
I. Prolégomènes ..................................................................................................................... 1-2
II. Le développement conceptuel du régime des mesures conservatoires ............................. 3-11
III. Mesures conservatoires : le critère de la vulnérabilité de certains groupes de population .................................................................................................................. 12-26

DÉCLARATION DE M. LE JUGE TOMKA
[Traduction]
Ordonnance en indication de mesures conservatoires –– Portée de la première mesure indiquée –– Attention insuffisante prêtée aux raisons sous-tendant les décisions de la Cour suprême de Crimée et de la Cour suprême de la Fédération de Russie –– Absence d’urgence.

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE OWADA
[Traduction]