OPINION DISSIDENTE DE M. SCHWEBEL, VICE-PRÉSIDENT

[Traduction]

OPINION INDIVIDUELLE DE M. FLEISCHHAUER

[TraductionJ

OPINION INDIVIDUELLE DE M. RANJEVA

J'ai votépour l'ensemble du dispositif, en particulier le premier alinéa
du paragraphe 2 E, dans la mesure où le présent avis confirmele principe
de l'illicéide l'emploi ou de la menace d'emploi des armes nucléaires,
bien que j'estime que le second alinéadu mêmeparagraphe 2 E soulève
des problèmes d'interprétation susceptibles de porter atteinteà la clarté
de la règlede droit.

OPINION INDIVIDUELLE DE M. GUILLAUME

1. L'avis consultatif donné par la Cour dans la présente affairea fait
l'objet de sérieusesréservesde la part de nombre de mes collègueset sera
probablement accueilli par un concert de critiques. Je partage certaines
de ces réserves,mais ne me joindrai pas àce concert.
Certes l'avis souffre de nombreuses imperfections. Il traite de manière

DÉCLARATION DE M. FERRARI BRAVO

[ Traduction]

La réponse dela Cour traduit bien, à mon sens, la situation juridique
actuelle et donne une indication sur l'évolutiondu droit international
applicable dans les conflits armés.
Je me vois cependant dans l'obligation d'exposer lesraisons qui m'ont

DÉCLARATION DE M. SHI

[Traduction]

J'ai votépour l'ensembledu dispositif de l'avisconsultatif donnépar la
Cour car j'approuve d'un manière générale lesmotifs sur lesquels il se
fonde et les conclusions auxquelles il aboutit.
J'ai toutefois des réservesàformuler au sujet du rôle que la Cour attri-
bue à la politique de dissuasion dans la détermination dela lex lata rela-
tive àl'emploi desarmes nucléaires.

DÉCLARATION DE M. HERCZEGH

Selon l'article du Statut de la Cour internationale de Justice, les
membres de celle-ci ((assurent dans l'ensemble la représentation des
grandes formes de civilisation et des principaux systèmesjuridiques du
monde». En conséquence, il est inévitableque des différencesd'approche
théorique surgissent entre eux concernant les traits caractéristiques du
systèmedu droit international et de ses branches, l'existence ou la non-
existence de lacunes dans ce systèmeet la solution des conflits éventuels

1. Les déclarationset autres opinions individuelles ou dissidentes n'ont
jamais bénéficié de ma part d'une grande faveur. J'y ai donc très rare-
ment recouru. Toutefois, l'adoption par la Cour du paragraphe 2 E du
dispositif du présentavis grâceàla voix prépondérantedont je dispose en

OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE YUSUF

[Traduction]

La Cour a par trop limité la portée de la question posée par l’Assemblée géné-