OPINION INDIVIDUELLE DE M. PARRA-ARANGUREN

[Traduction]

OPINION 1NDIVIDUELLE DE M. KOROMA

/ Traduction]

Qucstiorzde la carenceprocédurale dp uoint de vue de laviolation - Conclu-
sions dela Cour - Cloutes - Forceobligafoiredes ordonnancesen indication
de nzesurescon~er~~at(~ia ru.xs fermesdu Sicltutde la Cour - Nécessité d'user
rieprudence ujn de ne pas jeter. ledoute sur les ordonnances renduespar le
pa.r.sé.

OPINION DISSIDENTE DE M. ODA

[Traduction]

Des erreurs ont été commisesen l'espèce.
L'Allemagne - N'introduit pas l'instance comme il aurait ,fallu - Absence
d'un «d~xférend»résultant de l'interprétation ou de l'application de la conven-
tion de Vienne sur les re1arion.sconsu1aire.s - L'instance est sans rapport avec

OPINION INDIVIDUELLE DE M. SHI. VICE-PRESIDENT

[Truduction]

Le point 3 du dispositif de l'arr-t Question de savoir si le paragraphe 1b)
dc~l'urticlc 36 de lu convention de Vienne créedes droits indi~~iduels L'inter-
pr6tution ,/hite par la Cour de cet ulinéa - La clarté du te'ctr et les «r$gles
d'interprétation)) - Le texte du puragruplze 1 b) de I'urticle 36, dans le

transmis respectivement au Gouvernement de la République fédérale

d'Allemagne et au Gouvernement des Etats-Unis d'Amérique.

Le président,
(Signé) Gilbert GUILLAUME.

Le greffier,

(SignL;) Philippe COUVREUR.

M. GUILLAUME p,résident, fait la déclaration suivante:

OPINION DISSIDENTE DE M. PIRZADA

[ Truduction ]

Est cotztraint de .sedissocier de lu motivution de I'urrPtde lu Cour, et de ssrr
conclusion. mais approuve les purugraphes 51 ù 55 de I'urrPt - L'cm de
I'lndian IndependenceAct et de I'ordonnunc,erelutiile ù I'indépenduncede l'Inde

OPINION DISSIDENTE DE M. AL-KHASAWNEH

Le &fuur de con~pétencene dispense pus les parties de l'obligation de régler
leur dij'férendpardes moyens pac$ques - Lu compétencenepeut êtreinvoquck

OPINION INDIVIDUELLE DE M. REDDY

[Traduction]

Charte des Nations Unies - Articles 2. puragraphe 2 et 3- Accord dc.
Simla de 1972 et déclarationde Lahore de 1999 - Obligation des Purties de
régler leursdifférendsur des moyens pacijzquesen engageunt u'rsnégociafions
hilatérule- Importance de la bonnefoi et néce.s.sde créer une~ctmosphére
propice ri ces négociufions.

OPINION INDIVIDUELLE DE M. KOROMA

Souscrit au dispositif'-Maisjuge nécessuire dedistinguer entrejusriciuhilité
du dlffZrend et compétence u' a Cour - Lu Cour ne peut pas esercer su com-
pi./ence sans le cotzsenten7entdes Partie- L'urrct n'es/pas une uhdicutiori des
pout~oirsdélu Cour.,t77ui.sle refit du sq'stèttdans le cudre duquel celle-ci est
crppr1c;eircridrékiju.stic- Lu Cour a eu ruison de rrcrppeleau.u partie.I'ohli-
gtrrion de rc;glerleurs clifferendspur d~.vriiojjcnspac$clue.~,

OPINION INDIVIDUELLE DE M. ODA