M. SPIROPOULOS ju,ge, fa.it la déclaration suivante :

Nous regrettons de ne pouvoir partager l'avis de la Cour en ce qui
concerne les deuxième, troisième et quatrième exceptions prélimi-
naires.
Quant à la deuxième exception préliminaire, notre position est déter-
minée par l'arrêtde la Cour dans l'affaire relative à l'Incident aérien

M. SPIROPOULOS ju,ge, fa.it la déclaration suivante :

Nous regrettons de ne pouvoir partager l'avis de la Cour en ce qui
concerne les deuxième, troisième et quatrième exceptions prélimi-
naires.
Quant à la deuxième exception préliminaire, notre position est déter-
minée par l'arrêtde la Cour dans l'affaire relative à l'Incident aérien

BARCELONA TRACTION (ARRÊT)

Par ces motifs,

par douze voix contre quatre,
rejette la première exception préliminaire ;

par dix voix contre six,

rejette la deuxième exception préliminaire ;

par neuf voix contre sept,
joint au fond la troisième exception préliminaire ;

par dix voix contre six,

joint au fond la quatrième exception préliminaire.

Fait en anglais et en français, le texte anglais faisant foi, au Palais
de la Paix, à La Haye, le vingt-quatre juillet mil neuf cent soixante-

OPINION DISSIDENTE DE M. VAN WYK
[Traduction]
La juridiction de la Cour est fixée aux articles 36 et 37 de son
Statut. On sait que les paragraphes 2 à 5 de l'article 36 n'entrent
pas ici en ligne de compte car seul le premier paragraphe de l'arti-

OPINION DISSIDENTE DE M. MORELLI

J'ai voté contre la décision affirmant la juridiction de la Cour,

OPINION DISSIDENTE COMMUNE

DE SIR PERCY SPENDER ET SIR GERALD FITZMAURICE

Puisaue nous ne sommes Das à même denous rallier à la décision

OPINION DISSIDENTE DE M. BASDEVANT

Je regrette de ne pouvoir souscrire à l'arrêt parlequel la,Cour
affirme sa compétencedans l'affaire dont elle a étésaisie par 1'Ethio-
pie et le Libéria contre la Képublique sud-africaine. En particulier
je ne puis souscrire aux motifs que la Cour invoque à l'appui de
cet arrêt.

OPINION DISSIDENTE DE M. WINIARSKI, PRÉSID~NT

L'objet de la troisième exception peut être analysé de deux
manières. Il est possible de nier l'existence du différendcomme tel

OPINION INDIVIDUELLE DE SIR LOUIS MBANEFO

[Traduction]
Je suis d'accord en général avecles raisons exposéesdans l'arrêt
de la Cour, mais j'ai l'impression qu'une grande partie de l'argu-
mentation de l'arrêt touchant les trois premières exceptions pré-
liminaires concerne le fond du différend. La Cour, au stade actuel,
est essentiellement saisie de la question de compétence. La forme

OPINION INDIVIDUELLE DE M. JESSUP
[Traduction ]