OPINION INDIVIDUELLE DE M. MORELLI

1. Je désireindiquer les raisons pour lesquelles,à mon avis, l'arrêt
rendu par la Cour en 1962sur les exceptions préliminaires neconstituait
pas un obstacle à ce que la demande fût rejetéeau fond pour le motif
qu'elle ne s'appuyait pas sur des droits subjectifs substantiels propres
aux demandeurs.
Je suis d'avis qu'un arrêt surdes exceptions préliminaires, en parti-

pertinence en l'espèce. Certes, les résolutionsde l'Assembléegénérale
peuvent avoir une grande influencemais c'est là une autre question. Cela
joue sur le plan de la politique et non du droit; cela ne rend pas ces
résolutions juridiquement obligatoires. Par conséquent, si l'argument

OPINION DISSIDENTE DE MBI. HACKWORTH, BADAWI,

LEVI CAIXNEIRO ET SIR BENEGAL RAU
[Traduction]
Nous sommes obligésde nous écarter de la Cour sur les conclu-
sions relatives à la1 juridiction consulaire, à l'immunité fiscale,
ainsi qu'à l'interprétation de l'article 95 de l'acte d'Algésiras.

Juridiction consulaire

OPINION DISSIDENTE DU Dr B. ECER

Première partie du compromis.

1.

Caractèrecrimineldel'incidentdu22 octobre1946.

OPINION DISSIDENTE BE M. AZEVEDO

OPINION DISSIDENTE DE M. KRYLOV

I. La connivence de l'Albanie n'est pas prouvée.
La Cour a repoussé avec raison l'assertion du Royaume-Uni que
la pose des mines au canal nord de Corfou a eu lieu avec la
connivence de l'Albanie.
Je partage l'opinion émisedans cette partie de l'arrêt,mais je

OPINION DISSIDENTE DE BADAWI PACHA

OPINION DISSIDENTE DE 11. WINIARSKI

Je ne peux pas me rallier à la première partie de l'arrêt parce
que je ne suis pas d'accord sur le fondement juridique que l'arrêt
assigne à la responsabilité de l'Albanie.
Comme la Cour, je ne peux pas retenir la première thèse du

OPINION INDIVIDUELLE DE M. ALEJANDRO ALVAREZ

Je me rallie à l'arrêt rendupar la Cour, mais je considère qu'il

y a lieu de mettre en relief certaines considérations de caractère
juridique à l'appui dudit arrêt.