OPINION INDIVIDUELLE DE M. ODA
[Traduction]
TABLE DES MATIÈRES
Paragraphes
1-4
II.LA DEMANDE DU CAMEROU NANS SON ENSEMBLE 5-15
1. La structure de la requêtedu Cameroun de 1994 6-11
2. Lesconclusionsénoncéedsans le mémoiredu Cameroun de 1995 12-15
OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE RIGAUX
Position asymétrique des deux Parties - Motivation du rejet de la demande
reconventionnelle - Insuffisance des moyens de preuve de l'imputabilité des
faits à l'Iran - Nationalité non américaine des navires victimes des attaques -
OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE SIMMA
[Traduction]
OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE OWADA
[Traduction]
La Cour doit examiner le paragraphe 1 de l'articleX avant l'alinéa d) du
paragraphe 1 de l'articleXX - La liberté de la Cour de choisir les motifs sur
lesquels elle fonde ses décisions ne doit pas s'appliquer ici en raison des liens
spéciaux entre le paragraphe 1 de l'article X et l'alinéa d) du paragraphe 1 de
OPINION DISSIDENTE DE M. LE JUGE ELARABY
[Traduction]
OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE BUERGENTHAL
[Traduction]
Je souscris au rejet par la Cour de la demande formulée par l'Iran à l'en-
contre des Etats-Unis en vertu du paragraphe 1 de l'article X du traité de 1955
OPINION DISSIDENTE DE M. LE JUGE AL-KHASAWNEH
[Traduction]
OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE KOOIJMANS
[Traduction]
Cadre factuel - Relations politiques entre les Parties avant et pendant la
guerre entre l'Iran et l'Iraq (1980-1988) - Guerre despétroliers et navigation
OPINION INDIVIDUELLE DE M. LE JUGE PARRA-ARANGUREN
[Traduction]
OPINION INDIVIDUELLE DE MME LE JUGE HIGGINS
[Traduction]
Caractère juridique de l'article XX comme moyen de défense - Le dispositif
n'énonce généralement pas de constatations sur les moyens de défense - Règle
ultra petita - Exceptions fondées sur le caractère nécessaire et souhaitable des
mesures adoptées - Ces exceptions ne sont ni l'une ni l'autre applicables en